De 17e groep fan 20 (G20) Summit is ôfsletten op 16 novimber mei it oannimmen fan 'e oanname fan' e Bali-topferklearring, in hurd wûn útkomst. Fanwegen it hjoeddeistige kompleks, hurde en hieltyd mear ynternasjonale sitten hawwe in protte analysts, sein dat de bali-topferklearring net kin wurde oannaam as foarige G20-top. It wurdt rapporteare dat Yndoneesje, it gastlân, hat in plan makke. Lieders fan 'e dielnimmende lannen dy't lykwols ferskillen binne behannele yn in pragmatyske en fleksibele manier, socht gearwurking fan in hegere posysje en in sterker gefoel fan ferantwurdlikens, en berikte in searje wichtige konsensus.

Wy hawwe sjoen dat de geast fan sykjen fan gebrûk fan mienskiplike grûn te sykjen by it ôfsletten ferskillen is opnij in liedende rol yn it krityske momint spile yn it krityske momint fan minsklike ûntjouwing. Yn 1955 stelde premier Zhou en nei it belied fan 'e belied troch te sykjen by it opset fan ferskillen by it planjen fan ferskillen "by it bywenjen fan' e Aziatyske-Afrikaanske bandkonferinsje yn Yndoneesje. Troch dit prinsipe út te ymplementearjen waard de Bandung-konferinsje in tiidfersmiel Milestone yn 'e rin fan' e wrâldskiednis. Fan Bandung nei Bali, mear as in heale ieu lyn, yn in mear ferskaat wrâld en meardere Polar International Landscape, sykje mienskiplike grûn, wylst it reservearjen fan ferskillen mear relevant wurde. It is in grut rike prinsipe wurden foar it behanneljen fan bilaterale relaasjes en oplossen fan wrâldwide útdagings.

Guon hawwe de top "in bail-out om 'e wrâldwide ekonomy bedrige troch resesje". As jo ​​yn dit ljocht besjoen hawwe, de lieders fan 'e lieders fan har tawijing om wer byinoar te wurkjen om wrâldwide Economyske útdagings te oanwizen oanjout sûnder mis. De ferklearring is in teken fan it sukses fan 'e Bali-top en hat it fertrouwen fan' e ynternasjonale mienskip ferhege yn 'e juste delsetting fan' e wrâldekonomy en oare wrâldwide problemen. Wy soene in tomme moatte jaan oan 'e Yndonesyske presidintskip foar in goed dien wurk.

De measte Amerikaanske en westerske media rjochte rjochte op 'e útdrukking fan' e ferklearring fan it konflikt tusken Ruslân en Oekraïne. Guon Amerikaanske media seine ek dat "de Feriene Steaten en syn alliearden hawwe in grutte oerwinning wûn". It moat wurde sein dat dizze ynterpretaasje net allinich iensidich is, mar ek folslein ferkeard. It is misliedend nei ynternasjonale oandacht en ferriedt en net respekteare en net respekteare fan dizze G20-top. Fansels, de FS en Western Public Adyion, dat is nijsgjirrich en preemptyf, faaks mislearret net prioriteiten fan prioriteiten, of betellet de iepenbiere opinoaren.

De ferklearring erkent oan it heule begjin dat de G20 it Premier Forum is foar wrâldwide ekonomyske gearwurking en "net in forum foar it oanpakken fan befeiligingsproblemen". De wichtichste ynhâld fan 'e ferklearring is om it wurk fan World Economyske herstel te befoarderjen, adres Globale útdagings en lei de stichting foar sterke, duorsume, balansearre en ynklusive groei. Fan 'e pandemyske, klimaat ekology, digitale transformaasje, enerzjy om te finansieren, skuldferliening, multilaterale hannen, holden de summital en praktyske diskusjes, en beklamme it belang fan gearwurking yn ferskate fjilden. Dit binne de hichtepunten, de pearels. Ik moat tafoegje dat de posysje fan Sina op it Oekraynske útjefte konsekwint is, dúdlik en net feroare.

Doe't Sinezen it DOC lêze, sille se oer in protte fertroude wurden en útdrukkingen komme, lykas it ûnderhâld fan 'e ferlinging fan' e epidemy, libje yn harmony mei de natuer, en har ynset jaan oan nul tolerânsje fan korrupsje. De ferklearring neamt ek it inisjatyf fan 'e SMADS fan' e Hangzhou, dat de treflike bydrage fan Sina reflekteart nei it multilateraal meganisme fan 'e G20. Yn 't algemien hat de G20 syn kearnfunksje pleatst as in platfoarm foar wrâldwide ekonomyske koördinaasje, en multilateralisme is beklamme, dat is wat Sina hopet te sjen en te stribjen om te befoarderjen en te stribjen nei promovearjen. As wy "oerwinning" sizze wolle, is it in oerwinning foar multilateralisme en Win-win-gearwurking.

Fansels binne dizze oerwinningen foarriedige en hinget ôf fan takomstige ymplemintaasje. De G20 hat hege hoop, om't it net in "Talking" is, mar in "aksjeteam". It moat opmurken wurde dat de stifting fan ynternasjonale gearwurking noch is fragyl, en de flam fan gearwurking moat noch foarsichtich wurde om te soargjen. Folgjende, soe it ein fan 'e top it begjin wêze moatte om har tasizzingen te earjen, mear konkrete aksjes te eare en te stribjen nei gruttere taske resultaten yn oerienstimming mei de spesifike rjochting mei de spesifisearre dokumint. Grutte lannen, yn 't bysûnder moatte liede troch foarbyld en ynjeksje mear fertrouwen en sterkte yn' e wrâld.

Op 'e sydline fan' e G20-top, kaam in Russysk-makke missile yn in Poalsk doarp by de Oekraynske grins, fermoardzje twa minsken. It hommelse ynsidint ferhege eangsten fan eskalaasje en fersteuring fan 'e G20-aginda. It antwurd fan relevante lannen wie lykwols relatyf rasjonele en kalm, en de G20 einige soepel wylst ik it oerdeoar ûnderhâldt. Dit ynsidint docht it opnij oan 'e wrâld fan' e wearde fan frede en ûntwikkeling, en de konsensus berikte by de Bali Summit is fan grutte betsjutting oan it efterfolgjen fan frede en ûntwikkeling fan 'e minske.